La situation juridique est diffuse dans tous les pays, mais je n’ai vu nulle part de loi interdisant explicitement à une clinique de laisser le choix du donneur de sang, ou du type de sang du donneur, au patient. Nous avons engagé plusieurs avocats pour nous aider à trouver ces lois et ils n’en ont trouvé aucune.
Il n’y a aucune raison médicale d’utiliser uniquement le sang de la Croix-Rouge ou de vous empêcher d’amener vous-même un donneur de sang potentiel ayant le groupe sanguin approprié. Si votre médecin vous dit le contraire, c’est qu’il ment ou qu’il ne sait pas mieux que vous. Dire que ce n’est pas possible ou que ce n’est pas recommandé pour une raison médicale fait passer toutes les cliniques et tous les médecins qui l’ont toujours pratiqué pour des non-professionnels ou des idiots. Dans de nombreuses régions du tiers monde, il est courant que l’on demande aux patients d’amener un membre de leur famille comme donneur de sang. C’est une arrogance typiquement occidentale que de penser que seuls les Occidentaux disposent d’un système de soins de santé hautement développé. Des pays comme l’Afrique du Sud, par exemple, possèdent même certains des meilleurs hôpitaux du monde.
Souvent, en particulier dans les hôpitaux allemands, des arguments tels que “il peut y avoir des conflits psychologiques si vous avez le sang d’un parent” ou d’autres absurdités similaires sont utilisés – toutes les excuses pour pouvoir maintenir le statu quo.
Il n’y a donc aucune raison de vous refuser ce droit fondamental. Pourquoi le font-ils alors ? Nous ne pouvons que spéculer, car aucun responsable ne veut admettre ce dont il s’agit, à savoir beaucoup d’argent (le gros gros argent), le pouvoir et la mise en œuvre d’un agenda qui nous a apporté ces deux dernières années de “pandémie” avec toutes ses conséquences absurdes, destructrices et parfois mortelles (par exemple, les effets secondaires de la vaccination à une échelle jamais vue auparavant).
Pour illustrer ce programme, voici une déclaration d’Ann Bressington, ancienne membre du conseil législatif d’Australie occidentale. Il s’agit d’un exemple australien, mais il peut être appliqué 1:1 à pratiquement tous les pays du monde. Vous pouvez bien sûr qualifier cela de “théorie du complot” et l’ignorer, mais il existe des dizaines de déclarations authentiques de ce type (autrefois déguisées en “sociétés secrètes”, aujourd’hui facilement trouvables sur Internet), tant de la part d’hommes politiques que des dirigeants autoproclamés de ce “Nouvel ordre mondial” eux-mêmes, par exemple dans le livre de Klaus Schwab intitulé “Covid 19 : The great reset” (“Covid 19 : le grand redémarrage”). https://safeblood.blog/wp-content/uploads/2022/08/ANN_Bressington.mp4
Insistez sur votre droit humain, poursuivez la clinique, trouvez-en une autre – faites tout ce qu’il faut pour éviter d’être transfusé avec du sang contaminé par l’ARNm. Nous sommes en première ligne et nous nous battons pour cela. À partir de septembre, vous trouverez une base de données de nos partenaires médicaux dans votre espace membre. Vous pourrez ainsi trouver en ligne une clinique qui vous accordera vos droits fondamentaux, mais vous verrez aussi quelles cliniques vous les refuseront.
Laisser un commentaire